mediton (mediton) wrote in ru_fenomen,
mediton
mediton
ru_fenomen

Categories:

Манускрипт Войнича

Рукопись Войнича (англ. Voynich Manuscript) — таинственная
книга, написанная около 500 лет назад неизвестным автором, на
неизвестном языке, с использованием неизвестного алфавита.
Манускрипт Войнича, принадлежащий перу неизвестного автора,
представляет собой книгу из двухсот с лишним пергаментных страниц,
заполненных непонятными рисунками и неясным текстом, написанных на
неизвестном языке с использованием загадочного алфавита.
(Здесь можно взять скан манускрипта Войнича в PDF)
Уильям Ньюболд, профессор философии университета штата Пенсильвания,
был известным и уважаемым ученым. Во время Первой мировой войны он
работал на правительство США, расшифровывая военные коды, и считался
одним из ведущих специалистом по криптоанализу. В 1919 году он взялся за
главную криптограмму своей жизни, которая могла привести его к мировой
славе. Расшифровкой таинственного документа Ньюболд занимался до конца
дней своих, однако его постигла неудача.


О манускрипте Войнича


Манускрипт Войнича представляет собой книгу форматом 6 на 9 дюймов и
примерно один дюйм в толщину. Страницы и обложка книги сделаны из
пергамента. На самой обложке нет никаких надписей или рисунков. Текст
написан на неизвестном алфавите. Почти на каждой странице — рисунки
неизвестных растений, обнаженных женщин, созвездий, переплетения труб и
сосудов, по которым течет жидкость. Ни рисунки, ни алфавит текста
манускрипта не встречаются ни в одной другой книге (разумеется, если
только это не современная копия или подражание манускрипту Войнича).
Большинство рисунков цветные.


Текст не поддается расшифровке до сих пор. В книге есть символы,
созданные не в системе письма основного текста, однако и их смысл
непонятен. Единственные разборчивые надписи, сделанные на латинице, —
это обозначения знаков Зодиака на рисунках и подпись Якоба Хорчицки
(Jacobus Horcicky), одного из владельцев книги.

Книга состоит из 204 страниц, однако манускрипт, купленный Войничем,
был неполон — часть его была утеряна. Помимо этого, некоторые страницы
пропали позже — вероятно, в то время, когда умер Войнич.

Предположительно, на сегодняшний момент в книге не хватает 28 страниц,
Часть страниц имеет формат, отличающийся от стандартного, такие страницы
сложены по горизонтальной или вертикальной линии сгиба. Некоторые
страницы пронумерованы, скорее всего, не автором, а одним из более
поздних владельцев книги. Чуть ли не на каждой странице есть рисунки,
многие из них подписаны. В соответствии с темами этих рисунков книгу
принято разделять на несколько частей: «ботаническая», с рисунками
растений, в большинстве своем не известных науке (эта часть составляет
почти половину книги); «астрономическая», проиллюстрированная
изображениями Солнца, Луны, звезд и знаков Зодиака; «биологическая», в
которой собраны рисунки обнаженных женщин, находящихся внутри странных
систем сосудов, заполненных жидкостью; «космологическая», с круговыми
рисунками неизвестного содержания; и «фармацевтическая» часть, с
нарисованными емкостями, около которых находятся рисунки различных
растений и краткий текст, предположительно рецепты.

Манускрипт был найден вместе с сопроводительным письмом, написанным в
1665 или 1666 году. Письмо было подписано ректором Пражского
университета Иоганном Марци (Johannes Marcus Marci) и адресовано его
другу и учителю Атанасиусу (Афанасию) Кирхеру (Athanasius Kircher),
известному средневековому ученому, жившему тогда в Риме. Марци писал,
что его близкий друг передал ему необычную книгу, написанную на
неизвестном языке. Он просил Кирхера расшифровать эту книгу, поскольку,
по его мнению, Кирхер — единственный, кто на это способен. Марци также
писал, что книга принадлежала королю династии Габсбургов Рудольфу II,
который считал, что она написана Роджером Бэконом.

О Войниче


Происхождение и авторство манускрипта Войнича неизвестны. Первые
упоминания о манускрипте относятся к его появлению в Праге во время
правления короля Рудольфа II. В сопроводительном письме, обнаруженном
вместе с книгой, утверждается, что Рудольф II был одним из владельцев
манускрипта, однако доказательств этому нет. Вильфрид Войнич считал, что
манускрипт был продан Рудольфу алхимиками Джоном Ди или Эдвардом Келли,
хотя факт их обладания книгой не подтвержден.


Первым точно установленным владельцем книги был Якоб Хорчицки. Он
служил химиком, лекарем и алхимиком при дворе Рудольфа II, и его подпись
мы можем увидеть на первой же странице. Как книга попала к нему, пока
не выяснено. Еще одним точно установленным владельцем книги является
упомянутый в письме Марци «близкий друг». Первоначально им считался
Дионисий Миссерони, ювелир из знаменитой в то время миланской династии,
который действительно был дружен с Марци. Однако позже, после изучения
переписки Кирхера, Рене Цандберген установил, что им является Георг
Бареш (Georg Baresch), чешский алхимик. После смерти Бареша книга попала
в руки Марци. Несмотря на то, что из письма Марци явствует, что он
посылает Кирхеру книгу для расшифровки, нет точного свидетельства того,
что книга дошла до Кирхера, хотя это очевидно допустить.


Начиная с момента написания письма Марци Кирхеру и до того, как книга
была найдена в иезуитском владении, расположенном в вилле Мондрагоне,
ее точное местонахождение неизвестно, хотя есть все основания полагать,
что книга попала-таки к Кирхеру, который затем передал ее иезуитам. В
1912 году иезуиты, владевшие виллой, решили ее отреставрировать.
Средства на реставрацию было решено получить за счет продажи части
коллекции из примерно тысячи старинных манускриптов. Войнич конкурировал
за право их приобретения еще с одним человеком, имя которого
неизвестно, и выиграл. Всего он приобрел около тридцати книг. При этом
одним из условий сделки было неразглашение информации о том, у кого были
куплены книги. Войнич действительно сохранил эту информацию в тайне от
общественности, однако поделился ею со своей женой.


Во всем мире фамилия Войнич знаменита прежде всего благодаря
таинственному манускрипту. Однако в Советском Союзе она была известна
как фамилия автора «Овода» — литературного произведения из школьной
программы. Этель Лилиан Войнич Буль, автор книги, и была женой Вильфрида
Войнича, а помимо этого, дочерью Джорджа Буля, изобретателя названной
его именем булевой алгебры.


Происхождение и биография самого Войнича не менее интересны. Он
родился в 1865 году в Каунасе в семье мелкого чиновника. Войнич закончил
Московский университет, получив специальность химика, и присоединился к
движению «Народная воля». Переехав в Варшаву, он стал одним из
организаторов побега из тюрьмы двух бывших членов «Народной воли»,
приговоренных к смерти. Побег провалился, а Войнич с другими
заговорщиками был арестован. Войнича сослали в Иркутск, откуда ему через
три года удалось сбежать. Он добрался до Лондона, где спустя некоторое
время и женился на Этель Лилиан, также участвовавшей в левом движении.


К началу XX века Войничи отошли от революционной борьбы. Вильфрид
переквалифицировался в книготорговца, в коем качестве и снискал себе
славу.


После смерти Войнича книга перешла по наследству его жене, а после ее
смерти досталась секретарю Вильфрида и подруге Этель Войнич Энн Нилл.
Та продала книгу торговцу Хансу Краусу. Ему не удалось перепродать
манускрипт и он передал его в дар Йельскому университету, в библиотеке
которого книга сейчас и хранится.


Мнения экспертов о манускрипте Войнича


Гордон Рагг: Вряд ли это текст на неизвестном языке, поскольку
лингвистически он очень необычен. Прежде считалось, что текст слишком
сложен, чтобы быть мистификацией. Если же это код, то он оказался
гораздо более сложен для дешифровки, чем любой другой код из
«докомпьютерной» эпохи, и его свойства слишком трудно соотнести с любой
известной системой кодирования.


Жак Ги: Я убежден, что манускрипт написан на естественном
языке (скорее всего, уже несуществующем), и что «китайская гипотеза»
Жорже Столфи верна (это не обязательно китайский язык, однако
лингвистические характеристики языка манускрипта близки к китайскому). Я
считаю, что наименее невероятно (именно так, а не наиболее вероятно),
что манускрипт был написан неким итальянским путешественником, который
выучил малоизвестный (возможно, исчезнувший) китайский диалект и решил
написать на нем свой тайный дневник, что гарантировало, что никто больше
не сможет его прочитать. Манускрипт Войнича — это отражение нашего
полнейшего невежества в отношении того, что такое язык, и что его делает
таковым, что отличает язык от абракадабры. Мы не можем его объяснить,
не можем понять, просто потому, что у нас не хватает необходимых знаний.


Ник Пеллинг: Хотя я осторожен в своем мнении, я до некоторой
степени уверен, что манускрипт — это «книга секретов», составленная в
районе Милана в середине XV века, и что кодировщик Чикко Симонетта
участвовал в ее зашифровке между 1476 и 1480 годами.


Луис Велез: Я не думаю, что манускрипт — это современная или
средневековая мистификация. Это, впрочем, не означает, что текст
обязательно несет в себе смысл. Манускрипт мог быть переписан
неграмотным писцом из потерянного оригинала, смысл которого ему был
непонятен. Или это может оказаться глоссолалия (обычная бессмысленная
писанина), несмотря на то, что уровни энтропии — мера хаотичности любого
блока информации — отмеченные некоторыми исследователями, указывают на
то, что это документ имеет определенную языковую структуру. Это может
быть уникальный образчик неизвестного искусственного языка, или даже
исчезнувшего естественного языка. Это могут быть числа. Это могут быть
молитвы, имена ангелов. Или, возможно, фармацевтический справочник. Или
же, как предполагают некоторые, информация на известном языке, но очень
умело зашифрованная. Это всего лишь некоторые из возможных объяснений
нашей неспособности взломать шифр. Моя собственная догадка состоит в
том, что это осмысленно зашифрованный, возможно медицинским практиком
или ученым, документ. Я считаю, что он имеет некоторое отношение к
алхимическим травникам XV века.


Рене Цандберген: Я считаю весьма вероятным, что манускрипт —
это бессмыслица. Возможно, мистификация, но документ создан не около
1600 года, как считает д-р Рагг, а гораздо раньше. Весьма вероятно, что
он был написан человеком со странным складом ума, без намерения кого-то
обмануть. Для меня это единственное объяснение, почему манускрипт не был
до сих пор не расшифрован, и это также единственная причина, почему
документ может оказаться бессмыслицей.

Subscribe

  • Потепление и его последствия

    Официально потепление это результат выбросов тепла, углекислого газа и других химических соединений. Метеорологи говорят о разрушении структуры…

  • ★★ Море и берег

    Чем дальше, тем больше у меня растёт убеждение, что берег и море связаны не только физически, но и по смыслу. Смотрите сами : в славянском…

  • Пентагон официально опубликовал видео с НЛО разных годов

    Пентагон официально обнародовал три коротких видео, на которых запечатлены неопознанные летающие объекты (НЛО), и признал их подлинность. Об этом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments