kactaheda (kactaheda) wrote in ru_fenomen,
kactaheda
kactaheda
ru_fenomen

Category:

Квантовая физика - всего лишь измененная теория эфира или Темная материя/энергия - не более,чем фейк

Оригинал взят у kactaheda в Квантовая физика - всего лишь измененная теория эфира или Темная материя/энергия - не более,чем фейк


Продолжаю апать старые посты и дополнять их: Квантовая физика - всего лишь измененная теория эфира

Квантовая физика с ее экспериментом с двумя щелями , через которые пролетает электрон, в очередной раз доказывает, что все - есть вибрации, колебания вещества материи, волны: будь то звуковые, на воде или электро-магнитные (колебания эфира). Есть еще такое понятие - квантовая запутанность, которая утверждает что 2 частички, одна здесь а другая - на краю Вселенной, будут "чувствовать" друг друга. То есть, простыми словами - квантовая запутанность - это явление волнового характера, ведь частичка волны знает частоту колебания на сюрреалистически большом отдалении от источника колебаний.



А еще удивляет, что современные астрофизики говорят о темной энергии и материи - той части эфира, которая отрицается современной наукой из-за отсутствия отражения фотонов света, которые на самом деле являются не частичками, а электромагнитными волнами - то есть волнами/колебаниями той же самой среды - эфира...

Ведь без наличия темной энергии/материи галактики не могли бы вращаться :) Это Вам скажет любой уважающий себя астрофизик :) А значит, термин "темная" в отношении материи и энергии не корректен. Просто не улавливаемый нашим и глазами - да. Но вспомним, как работает зрение и какой ограниченный диапазон электромагнитных волн способны улавливать наши глаза:

Наши глаза обманщики или Иллюзия трехмерного пространства

Почему листья зеленые или При чем тут азот?



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments